close

 


        我自己對於音樂劇或舞台劇這東西,實在談不上有什麼學識或素養。要說非常喜歡看,也沒有,不過欣賞的時候多少都還能樂在其中的享受,這倒是真的。


 


        就因為這樣子,所以雖然不會狂熱的每個月都必定要去看個什麼戲碼,但偶爾還是會心血來潮地、看看最近有啥可以看的東西,然後就抱著一半的衝動去欣賞欣賞。


 


        這次在小巨蛋演出的「歌劇魅影」也是如此。


 


                #


 


        聽到說我要去看歌劇魅影—而且是第一次—最常有人問我的問題就是:「奇怪你在國外住了這麼久,怎麼都沒去看過?」


 


        很奇怪的邏輯(雖然不是不能理解)—為何人住在國外就一定要去看呢?或許,對,如果你有興趣,就應該會趁著在國外的機會去欣賞欣賞啊。但說到底,自己畢竟沒那麼有文藝素養。粗漢如我當時心血來潮的動力不足,外加想要盡量減少生活必要支出以外的節儉性,以及有種「反正多的是機會去看」的「下次再說」,結果就變成了現在這樣。


 


        其實這邊文章只是想說「嗯,我去看了在小巨蛋演出的歌劇魅影」,如此而已。精湛的評論什麼的,還是留給專家就好。網路上看到不少人對於這次的演出有負面的評論,多數是對於小巨蛋場地設備的失望、還有一些人對於演員的水準提出質疑。對於後者,我這個木耳很難挑剔些什麼;至於場地設備的問題,我想台北也就那麼幾個能夠演出的場地,如果要抱怨,不如一開始就不要去看,不是嗎?


 


        不然,就如同去吃到飽的火鍋店用餐,還要嫌他們提供的咖啡沒味道一樣沒道理嘛。


 


        再者,對於「要看就應該出國去看」的這種批評,也實在很沒意義。好像這年頭全台灣的人都有錢到可以為了想吃義大利麵就跑去義大利、想吃法國美食就跑去法國、要吃烤鴨就跑去北京一樣—否則就…不吃?


 


        這算不算一種「文藝性的高傲」呢?


 


        幸好我低俗透了。


 


                #


 


        回到主題(總是應該談一下戲劇本身的),雖然我之前一直沒有看過這部音樂劇、也沒有看過電影,不過故事情節倒還算是頗為熟悉。就像那種好像大家都看過的電影或連續劇,聽多了之後就算自己沒看過,也會變得好像看過一樣。


 


        不過在昨天晚上出發前往小巨蛋之前,還是上網找了一下歌劇魅影的故事大綱介紹。獲得了「跟印象中的故事情節差不多」的概念之後,就抱著準備欣賞音樂的心情,坐進了座位。


 


        我買的是3800元的座位,位置是在二樓最低層的第一排、偏左邊的位置。這個位子實在有點「斜」,舞台面對觀眾的左側有時候會因為角度的關係看不到某些細節(得要看轉投射放映的大螢幕才看得到),距離也遠的很難看的清楚演員的表情。不過好歹,前面沒有任何礙眼的東西(最前面最貴的位子是放在地板上的,前幾排根本沒有隨距離而墊高,因此我想第二排後面的幾排應該都會被前面的人頭遮住視線),視野還算頗清楚。


 


        就像我說的,故事既然都已經知道了,對我來說,剩下的只是音樂。而我又沒有認真聽過歌劇魅影的音樂,所以也沒有比較性。於是,扣除小巨蛋不太好坐的座位跟感覺上不太好的音響效果,基本上我對這場演出還算滿意。


 


        看的是昨晚(25號)七點半開演的那場。實際開演時間大概是七點四十分,到八點五十分中場休息二十分鐘,然後繼續演到十點十分正式閉幕。整場戲大約是兩小時又十分鐘。代價:一分鐘大概三十塊錢。


 


        短時間內,大概是不會再這麼有效率的花錢了吧。


 


             


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 rhapsody的部落格 的頭像
    rhapsody的部落格

    rhapsody的部落格

    rhapsody的部落格 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()