已經想不起來自己上次看台灣的連續劇，是哪年哪月的事了。
當新聞局宣稱要電視台在黃金時段限撥外國影集的消息傳出時，觀眾群起抗議。不過就因為自己實在太久沒有看過台灣的連續劇了，即使被訪問到的觀眾怎麼樣批評本土製作影集的品質低落，我也很難乾脆的點頭稱是。
話說雖然自己並不怎麼注意影劇新聞，還是偶爾會去簡單的掃視一下這些消息。像是「流星花園」這部改編自日本漫畫的台製連續劇，不但捧紅了F4這個團體，所引起的熱潮甚至還讓日本自己也重新拍攝了自己的「流星花園」。姑且不論劇情的架構非屬原創，至少某種程度上證明了一件事：台灣還是有能力創造跨國界的偶像的。
看戲，可以分成兩種：看明星，或者看劇情。這兩者有時候是相輔相成，有時候又是互相彌補的。好的演員、好的演技，可以拯救一部無甚可取的平凡劇本；反過來說，好的故事也可以讓平凡無奇的演技被人體諒跟忽略。扣除那些演技跟劇本同樣出色的偶遇佳作之外，往往是前者讓我注意到某個演員，然後會因此追尋著繼續對他/她的其他作品，一直看下去。
某種品質保證，我想。劇本的品質有可能起伏不定，就像最偉大的小說家也不能每部作品都令人激賞一樣，但是演技卻不容易退步。
不過，問題在於，演技這東西就算再怎麼個人、再怎麼需要天才，演員還是需要舞台才能夠演出的。再者，除了極少數天賦異稟的童星外，演員是需要磨練的。若是沒有演出的機會，或者像是那種一出場就被幹掉、連句台詞都沒有的龍套角色，那除非神明關照、有天上掉下來的好運氣，否則還真是出頭無望。另一方面，若是劇本實在是爛到沒有表現的可能，譬如說讓觀眾看了幾集之後就看不下去，那表現的再好也沒有意義。
當觀眾宣稱「即使不看韓劇也不會去看本土劇」的時候，問題又出在哪呢？
先談談另一個話題。
#
去年的11月19號跟20號，華爾街日報刊出了一篇「The New White Flight」的文章，討論在舊金山灣區兩所高中所出現的「白人出走」現象：由於兩校的亞裔學生比例偏高，學業成績又明顯的比白人學生優秀的多，再加上因為學生結構而造成亞裔慣性的「輕人文」偏向，造成許多白人家庭決定讓他們的孩子轉校。
這篇文章很快的就引起了人們，尤其是亞裔族群的重視。根據2004年的統計資料顯示，在加州學業成績指數（API）最高的前十名高中裡面，有六所學校的亞裔學生比例超過一半，其中排名第三的Whitney的亞裔學生比例更是高達75%。更有甚者，API前十名的小學裡面，前七名的學校亞裔學生都過半，而這十所小學全部都在亞裔人口集中的舊金山灣區內。
長久以來，亞裔族群在美國位於中上階層的比例，向來遠遠超出他們在全國所佔的人口比例。不管是來自於大陸、台灣、香港、韓國、日本…亞裔的家庭內，父母對於子女的課業要求一直都遠遠超過一般的白人家庭。即使這些人已經是移民的第二、第三甚至第四代，這種傳統心態依舊不變。於是，對於孩子的課業向來以較為放任的態度來面對的白人家長，在基本上以考試跟作業為重心的學校教室裡面，他們的孩子往往比不上「專心唸書」的亞裔同學。
既不想讓自己的孩子變成「只會讀書」，也可能基於某種種族因素的排斥性（要說完全沒有種族因素，那就是在說謊了），「白人出走」運動便如此成型。
不過，華爾街日報的這篇文章也很快的就引起亞裔族群的批評。他們認為撰文的記者並非單純的在探討這個現象，而是在文章中隱含了許多種族歧視的暗示，無可避免的挑撥了其實並不嚴重的種族問題。此外，針對已經被煽起的輿論，文章中提及的兩所高中所屬的校區在今年的第一場校區會議上，也把這個議題列入了議程之中。
在兩天前的研討會議上，幾個白人的家長對於這個問題表達了他們的想法。這些屬於「選擇留下來」的家長，對於這樣的競爭基本上都表示歡迎跟樂意。一個身為學生祖母的家長這樣說，「現在全世界競爭激烈，如果白人說不知道如何與亞裔競爭，那麼白人應該要學習如何與亞裔競爭…現在在這裡就逃避跟亞裔學生的直接競爭，以後還是會在別的地方遇到亞裔的優秀人士的。」
話題還在繼續延燒之中。
#
如果去問問那些即使不看韓劇也不會看本土劇的觀眾，到底為什麼不看，理由可以說出一大堆，不過簡而言之就是「不好看」三個字。經過了這麼多年的刺激—不管是日劇韓劇還是哪國劇—結果素質似乎也不見提升。我最不能接受的就是那種「見好就不收」的拍片方式，四十集、六十集、八十集、一百集…原本就已經捉襟見肘的製作經費，加上趕工的壓力跟灑狗血的惡搞，品質怎麼會高呢？曾經聽過國外的影集導演對觀眾批判某些素質低落的「瑕疵品」感嘆說，「唉，沒辦法，每個星期要趕出一集，壓力實在很大啊。」人家每周一集都做成這樣了（而且還不是整年都在做），台灣居然可以做到天天趕工、今天錄影明天撥放，實在令人無言以對。
回過頭來，限制外劇以保護本土製片業，當然有它的好處跟善意。不過如果還是要用這種製片方式的話，要嘛就是繼續生出一堆爛片，再不然就是生不出那麼多片子—或者是乾脆不斷重播以前的影集。
萬事起頭難，不過有錢就解決了一半。但現在政府的政策，以「白人出走」的例子來看，簡直就像是限制亞裔學生的人數，然後一邊寄望白人學生自己提高成績、一方面又不給予其他幫助跟資源。媒體的評論總是拿韓國來當例子，人家可是真的花了不少錢在初期的投資上面，讓處於「保護期」的韓國影視產業能有茁壯的沃土。如果真的想要扶植本土的影視產業的話，拿錢出來要比限制外劇更有效果吧！
電視台是要做生意的，而觀眾是要看好戲的。如果有好的作品的話，還怕沒有人搶著撥嗎？我不相信台灣的導演跟編劇只能夠拍那種拖戲又無聊的爛片，也不相信台灣的明星會比其他國家的要差。最近回來打中華職棒的陳金鋒所引起的討論就是最好的範例：縮衣節食的球隊開支，急就章的新秀培養，限制或者開放洋將的名額，只顧當下不管未來的職棒環境…如此這般，怎麼能期望會有多好的球隊跟球員呢？
拍片也是一樣的。
我是真的很希望哪天可以渴望著下載台灣的連續劇哪。
留言列表
