楊淑君被判失格的事件，造成了另一波的排韓風潮。
台灣這些年來對於南韓一直抱持著一種極為矛盾的心態。就我個人印象所及，在南韓跟中華民國正式斷交前，社會上對於韓國的整體觀感，基本上都是正面的。但斷交事件讓台灣民眾有一種遭到背叛的感覺，從此對南韓的觀感急轉直下。
隨著兩國間經濟情勢跟發展的地位逆轉，這種負面情緒就更加的劣化：一方面，各項南韓製造的產品，撲天蓋地的進入了日常生活的用品之中，影視娛樂的文化影響力，則滲入了耳目所及的每個角落；另一方面，暴漲的經濟與文化實力，則回過頭來強化了南韓原本就較為激烈的民族主義、驅使南韓做出許多不必要、也不值得的惡劣舉動。而台灣民眾則是一邊使用南韓的優良產品、享受南韓的視聽娛樂，一邊又咒罵著南韓在各種場合中展現出的、令我們痛惡的卑劣手段及高傲。
是啊，我也很討厭南韓，有一種情緒上、反射性的反感。但需要精確聲明的是：我討厭的是南韓那種過了頭的民族主義，以及其造就的各種不當行為。即使這樣的厭惡難以避免的在自己的腦中生根，多少帶出了某些不理性的反應。但，無論怎麼樣的反感，也應該侷限於自覺理智的範圍之中。
說起來，大家為何如此討厭南韓？不正是因為他們過度的民族主義，衍生出來的各種叫人失笑又作嘔的惡劣舉動嗎？如果大家討厭的正是這些東西，那我們又怎麼能夠、怎麼應該，用同樣的心態來表達我們的憤怒呢？
即使，憤怒的對象是南韓。
#
綜觀這次楊淑君的事件，老實說，是不是跟南韓的民族主義有關，都還有待商榷。
是的，判決有爭議，這點毫無疑問。而我們的選手及教練對於規則不明的狀況，也需要被好好檢討。但一受到委屈、覺得被欺負，就直接上綱到民族主義的層次—這就太過火了。
只是因為恰好亞洲跆拳道聯盟內有許多南韓人、只是因為社會上瀰漫的反韓情緒，就一股腦地把怪罪都砸到韓國人頭上、抵制他們的產品、辱罵他們的人民、甚至對毫無關係的普通韓國民眾暴力相向⋯這樣的作為，比起我們所厭惡的南韓民族主義，除了手段不同以外，本質上有什麼差別？
搞不好還更惡劣。
所以，抱歉，雖然我本來就不想買韓國貨、對韓劇也沒有特別興趣，但，請不要邀請我加入這次什麼的抵制活動、也別期望我附和那些針對南韓的批判。
南韓的確有活該被罵的理由，不過，不是這個時候、不是這個樣子。
你們不會想某天變成像你們所厭惡的人，那樣的討厭鬼吧？
請用合理的方式表達憤怒。
留言列表
