昨天下午，突然傳出了南韓前總統盧武鉉自殺的消息。基於其出身農村的背景、以及涉嫌貪污的情節，許多人拿他的表現跟反應，來跟處境相似的陳水扁相比。不過，當然，兩者畢竟有所不同。活著的時候是如此—死了之後就差異更大。
韓國檢方懷疑，盧武鉉在擔任總統期間，透過其週遭親友及親信，收取超過新台幣兩億元以上的賄款。但盧武鉉在遺書之中聲明自己是清白的，並且相信歷史最終會還給他公道。雖然，看起來，似乎他自己也不完全否認「涉及某些法律不容的事」，不過無論是基於難以承受的羞恥、或是為了要證實自己的清白，選擇以自殺的方式來作結，還是令人遺憾與驚訝。
實在很不想這樣說—不過陳水扁的「絕食秀」在如此相比之下，實在是荒謬可笑到不忍卒賭。
#
我一直覺得「自殺」這件事情，實在不是容易的事情。
生命本身自有一股驅動著人，甚至讓人不得不苟且偷生的壓力存在。如果不是心理疾病，一個人要有怎麼樣的決心、抱著怎麼樣的絕望，才能夠選擇主動結束自己的生命呢？
會作出這樣的決定的人，想必至少要是一個，對自己的人生相當堅定、有著非凡決心的傢伙吧？
所以，像我這樣可有可無、無可無不可、大部分事情都覺得無所謂的人，是不會輕易覺得「人生實在過不去了，還是就此結束」吧？
畢竟，死的人不是我，很難對他人的存活與否，作出任何正確或者錯誤的評價。一個人是不是對自己的生命，握有全然的決定權呢？無論是對挑選的工作、娛樂的選擇、睡覺的姿態、早餐的種類、或者是與情人戀愛分手等等…如果這些的這些，大家都同意是屬於個人的自由的話，那麼決定自己的生死與否，不應該也是一種天生的權利嗎？
事件有感。
留言列表
