打從一踏進這個地方，我就清楚的知道一件事情：我不會喜歡它。
不過，說真的，「不會喜歡」不代表「討厭」。嚴格來說，我既不「喜歡」它，也不是「不喜歡」它。對我來說，凌晨的Plush這種夜店，不過就只是繁華都會中另一個特殊的存在—真實又體貼地，用它們的方式撫慰著追求這類享受的人們的靈魂。
可惜不是我的靈魂。
#
我一直都不喜歡（這點是可以確認的）站在這種店門口、核查入場客人身分年紀的保鑣店員。他們大都一臉的冷漠正經，彷彿每個要入場的客人都打定主意隱瞞真實年齡、準備進場鬧事。不過，話說回來，既然我這麼少去這種店，我又怎麼會知道這些如同鹰隼般盯著店門的店員，到底對於預防意外發揮了多少功能呢？
只是單純的不喜歡被質疑罷了。
本來約好了的同事，除了主辦的兩個人以外，就只有我一個人依約出席。最令我啼笑皆非的是：明明就討厭喝酒、厭惡喧囂、對於煙味反感的我，居然是唯一一個捧場的傢伙。我實在不得不佩服其他同事的配合度。不過，說真的，這種情況也沒那麼讓我覺得有多意外。
一定是因為年紀大了。
年紀大了之後，就有個毛病：人會對於許多事物，用更理所當然的角度去欣賞。尤其像我這種，對於跟自己格格不入的存有依舊能夠保持恰當的「心胸開放者」來說，無奈的搖搖頭、感嘆的說一句「反正就是這樣嘛！」，然後聳聳肩就能帶過一切。
夜店裡面對我來說最不能適應的，大概就是數十甚至上百人的吞雲吐霧造成的煙霧瀰漫。跟我一起去的國中同學抽煙（雖然他基本上很少抽），主辦人之一的同事抽煙（雖然她平常在辦公室不抽），主辦人找來的朋友也抽煙（似乎毫無例外）。簡而言之，整個八千塊包廂的十個人，只有我跟另一位珊珊來遲的同事不抽煙—但是她先生抽煙，所以她基本上也習慣煙味了。只有我，感覺像是感冒未癒的咳嗽復發、睡眠不足又把雙眼泡在消毒過度的泳池之中似的，喉嚨不舒服、眼睛很難過。
有哪個夜店不是這樣嘛？
#
我一邊啜飲著摻了可樂的調酒，一邊張望著舞池內外的群眾。震耳欲聾的Rock & Roll之中，僅著熱褲與比基尼上衣的女孩們，在台上舞動著身軀；台下的舞池中，是隨著音樂搖擺的自得其樂者；舞池外圍的群眾，則多半盯著台上台下衣著暴露的女孩子—男女皆然。
我想，如果我年輕個十歲的話，我大概會對於理應香豔刺激的景象有所反應。但是對於現在的我，即使台上脫的精光、三點全露，在這樣的場合裡，我手中的酒杯大概也不會有任何的震顫。
據說，三三倆倆來到夜店的人，女的大都是來秀身材、誘惑男人，男的則是來獵豔的。我不知道這種說法的正確度有多高、適用的範圍有多廣。畢竟，在我觀察的幾個小時之中，或坐或站卻又窮極無聊無人搭訕的女孩子，所在多有—至於那些沒人搭理，又一直盯著舞台上晃動雙乳的男人，那就更多了。
若不是精通此道者，即使是要在夜店尋找一夜情，成功的機率大概也不會提高多少吧？
對於店內的噪音（很抱歉我實在很難單純的將這種音樂當成BGM），我個人倒是覺得有除了跳舞以外的功用。由於音量實在太大，以至於大家都得把自己的小嘴貼近對方的耳朵，才有辦法進行溝通。而在這樣的舉動之中，親密感（即使是不得不的），油然而生。
當進入店內後、換上較為暴露（其實我本來想用「極為暴露」的，不過相較於那些比基尼小姐，這已經算保守了）衣著的同事，要貼著我才能跟我說話的時候，我才愕然發現夜店噪音的這種…「隱藏性功能」（「隱藏性」「功能」，或者「隱藏」「性功能」，隨你說）。
我只能說，幸好，我對她沒意思。否則，也許，我想，稍有情意的男女，很容易就像是靠的太近的兩顆星球一樣，被彼此的引力拉扯而碰撞出愛慾的火花。
應該有人有經驗吧。
我不太能理解的是，為什麼店內沒有廁所？難道Plush覺得還要隔一個空間出來給廁所用，以經營的角度來看，太不划算了嗎？還是因為京華城的設計就是這樣子，所以店家也沒辦法在自己期望的範圍內，弄一間廁所在店內呢？如果是這樣的話，隔壁的「女狼俱樂部」大概也沒有廁所吧？
只是覺得，灌了一堆流質物體後，還要擠過店內滿滿的人潮去上廁所，有夠麻煩。
#
或許是因為這次超過一半的人都是陌生人，在那樣的環境之下也沒辦法好好談話，所以要說熱絡也熱絡不起來（更何況陌生的全部都是男人，在此特地感謝同事的熱情好意中的小小偏差）。要是去的大都是認識的人的話，也許我會更喜歡那種地方吧？
不對…其實重點是人，而不是環境。我真的是個滿喜歡談天說地的人，可以的話，看不到比基尼美女的貓空，我還比較喜歡。
喜歡得多。
留言列表
