「戰爭百分之九十的起因，是一些愚蠢的令後世的人會為之一愣的理由，其餘的百分之十，則是一些愚蠢的連現代人都會為之一愣的理由。」
~ <銀河英雄傳說> 楊威利 ~
@
剛剛才在新聞上面看到，美軍派駐伊拉克的陸戰隊官兵，涉嫌在去年的十一月十九日於伊拉克北部的哈地洽，再次血腥屠殺了至少二十四名平民百姓。而其手段甚至讓看過了死難者照片的華府官員都不得不表示，這些陸戰隊員「在道德操守與領導統御上，都已一蹶不振」。
據報導，一名美軍在路經此區時，被路旁屋內引爆的炸彈炸死，於是他們全軍出動「復仇」。先是正規的大規模掃蕩，然後還召來戰機對該區域投下五百磅的炸彈。但是，這似乎還不能滿足美軍的「安全感」。在這些行動過後，陸戰隊員鎖定了爆炸地點附近的三座民宅，在未遭遇任何抵抗的情況下，將屋內的這些無辜的平民屠殺殆盡。更可惡的是，這二十四名受害者中，有七名是婦女、六名是兒童，年紀最小的甚至只有一歲。
一歲的小孩會涉嫌引爆炸藥、危害美軍的安全嗎？
本來美軍還封鎖了這個消息，幸好一名伊拉克大學新聞系的學生，在事發後隔天來到哈地洽，以攝影機記錄美軍的暴行。之後這捲錄影帶又輾轉落入時代雜誌手中，才讓這場血腥的濫殺事件曝光。
有這種軍隊駐紮在伊拉克，當地情勢不亂才怪。軍紀敗壞的部隊，除了消耗美國納稅人的金錢以外，就只能激起民怨、製造動亂而已。而他們居然還宣稱自己是在那邊「維持治安」？
真是令人作嘔。
#
我知道，長期的戰爭狀態是會摧殘人心的。即使是再怎麼樣軍紀優良的部隊，在每天都受到生命威脅、被不懷好意的群眾圍繞的情況下，很容易就會讓人類最原始的獸性失控。當這些人安穩的在美國境內受訓的時候，他們可能都是好人、你我的好鄰居。但是，當他們被剝奪了舒適的生存環境，然後置於長期的生命危險之中，這些友善的人們很快都會變的比最嗜血的恐怖份子還要有過之而無不及。
所以，我既為那些被他們屠殺的平民痛惜，也為這些軍士感傷。他們的確應該受到軍法的懲罰，但是該負起最大責任的，卻是那些把他們送上戰場的惡棍。
那些安安穩穩躺在有空調設施的床上，享受著美食、欣賞著窗外平和的風景的政客們。
我至今還是搞不懂，美國進軍伊拉克的意義到底為何。石油？這應該是最主要的理由。可是按照當地的情勢看來，美軍能夠全身而退就千幸萬幸了。若說還要能夠繼續掌控伊拉克的石油資源，恐怕得要付出比從有敵意的國家取得石油更高昂的代價。我不知道是不是因為看穿了這一點，所以最近布希也通過了在阿拉斯加野生保護區開採石油的命令。目前看來，整個伊拉克戰爭除了賠上數以十萬計的無辜人命、幫地球減輕人口壓力以外，實在毫無意義可言。
不過，話說回來，是不是有意義，不是由你也不是由我來決定，而是由那些官員們來決定。他們覺得有意義，那就是有意義了。
真他媽的有意義。
留言列表
