早在一個多月前就已經看完這部漫畫，不過一直沒有時間寫寫感想或者心得。熱門到某種程度的作品，網路上找的到的討論跟見解依舊是多的可以另行出書成冊。事後諸葛的讀後心得，頂多只是表達「嘿，我也看過了」這樣的心態而已。
所以一如以往，我隨便寫寫，大家隨便看看。
#
故事架構是這樣的：一本死神所使用的殺人筆記本被「刻意」流落人間，撿到的高中生夜神月就使用這本筆記本大量殺死世界上的罪犯，希望藉此達到剔除罪惡的目的，從而成為新世界的神；而為了追查夜神月的世界警察單位，則委託了代號「L」的偵探追查此案件。
跟一般的少年故事比較不同的是，該漫畫基本上以夜神月（被大眾稱作「奇樂」，日文「killer」的拼音）的角度來描寫。雖然殺人是罪惡，但是以「讓世界變的更美好」的目標而行、並且又是故事的主觀角色，讓大多數的讀者會希望夜神月最後獲勝。當然，最容易引起爭議的，還是該漫畫所呈現的觀點的社會影響力：為了名為「正義」而行的「罪惡」，到底是不是「罪惡」？
很單純而直接的想法，殺人當然是不對的；憑著自己獨斷的判斷而大量的殺人，更是兇惡至極。歷史上許多偏激的大屠殺，就是少數人單方面的認為「某些人該死」而造成的。但是在該漫畫之中，夜神月除了殺害所有企圖追查他的人、毫無感情的利用親友對他的信賴以外，以全世界為範圍的大量屠殺「該死的」罪犯的結果，確實讓全世界的犯罪率大幅的下降。就現實層面來看，世界的確變的更美好了。
反過來說，企圖追查夜神月的L等人，似乎變成了讓世界「退化」的「壞人」。在作品完結的最後，作者也沒有為「正義」做出他自己的判斷。雖然終究分出了輸贏，但是哪邊才是正義的、哪邊才是罪惡的，還是由讀者自己去思考。
放在漫畫的假想世界裡，我也許會認同夜神月，但也有可能認同L：如果我是無能為力的小民，我當然希望罪犯無論如何都會受到制裁、並且因此達到比法律更有效率的美好世界；但如果我身為有能力追查逮捕「奇樂」的一份子，我也許就會明白的認定「這是罪惡」，從而反對到底。這其實是很矛盾的心情，但是我想大多數的人都會跟我一樣吧？更有甚者，稍微困擾著我的是另一個假設：如果我就是拿著「死亡筆記本」的夜神月，我又會怎麼做呢？
我發現，我很難百分之百坦率的說：「我絕對不會利用這本筆記來殺人。」
雖然漫畫中的夜神月自稱「我不是為了自己的私慾而為，而是為了世界的美好」，但是，歷史上出現的那些獨裁專制者，哪個不是這樣說的？即使，是的，在漫畫裡面，夜神月似乎真的沒有為了他自稱的「私慾」而為，但是自大狂妄的要讓世界照他自己認定的正義為行，這不是私慾是什麼？
年紀有一點了，我知道，但是某種被人家稱作少年的狂想的思維，我多少還剩下一點。讓我害怕的是，我總是以為自己應該可以通過權力的考驗，以為自己如果哪天成為領導人的話，可以抗拒那些誘惑。但是…當設身處地的想像自己於這樣的漫畫中的角色時，我發現「無限制的能力」—就像握有「死亡筆記本」一樣—能夠對人心產生比我以為的、更強烈的腐蝕性。
也許該慶幸，像是「死亡筆記本」這樣的東西並不真的存在吧？
還是那句林肯的名言，「幾乎所有的人都能承受苦難的試煉，但是真正能夠考驗品格則是權力的試煉。」許多的英雄在還未掌握權力前就倒下了，而通過種種苦難掌握權力的英雄，也有大半都在權力面前倒下了。我肯定不是英雄，但是如果拿權力來試煉我的話，我會不會倒下呢？
小心得。
#
這本漫畫是由作家大場鶇撰寫、漫畫家小畑健作畫，基本上直接用小說的方式來出書也可以是相當精采的。雖然是漫畫的形式，但是人物的對話才是閱讀的重點。以類似推理懸疑小說方式進行的這部作品，也是一部「讓讀者不留思考餘地」的推理漫畫。話說回來，大部分的人看漫畫都是為了輕鬆，如果每次看個漫畫都還要花上幾倍的時間來思考才能理解，我想要不是很閒、或者是很有心，不然誰要看啊？
另一個如果要挑剔的缺點，大概就是通稱的第二部張力比不上第一部。我想大概是因為角色設定的關係吧？不管怎麼說，於我而言，這還是一部好漫畫，值得重看幾次的好漫畫。
留言列表
