聽說很難看，風評很差，拍的不怎麼樣，看了是浪費錢…。
所以我還是去下載了。
反正，跟所有小說改編的電視電影一樣，要面面俱到、處處討好，實在相當困難。尤其是拿那些厚重的小說來改編的電影，幾乎毫無例外的都是失敗之作。「達文西密碼」也沒有逃過這個宿命。
朋友說，沒有看過小說的人，覺得電影很好看；至於有看過小說的，大概感受都跟我差不多。簡單一句話：還不如回頭重讀一次小說。
話說「達文西密碼」雖然是部精采的小說，但是我覺得實在沒有大賣特賣到這種地步的理由。想來想去，除了天時地利人和以外，有兩個很重要的因素。第一，書名取的好。「達文西」本身就有某種程度的號召力了，在加上「密碼」兩個字，那更是如虎添翼、乖乖不得了。第二，宗教的爭議性夠大。上次也看到報導舉例，像是「斷背山」這種以同性戀牛仔顛覆美國傳統印象的電影，就算沒有宣傳也無所謂—光是讓那些保守人士氣急敗壞的跳出來大罵就夠本了。「達文西密碼」又何嘗不是？
所以，賣的有理、賺的問心無愧。
#
不過不管小說電影再怎麼賣，好不好看都是另外一回事。要談電影，就不得不拿小說來做比較。
畢竟這是一部五百多頁（中文版）的小說，要壓縮在兩個半小時內演完，平均每分鐘要演出三頁以上…
你一分鐘能看三頁的小說嗎？
我不行，顯然大多數的人也都不行。如果要做到，只有去練速讀——這也正是我在看「達文西密碼」的電影時的感受。
太多的背景敘述、知識、解說，這些東西都不是一般人會知道的。但是為了讓觀眾能夠了解小說之所以有趣的地方，這些解說基本上都不能省略。我相信不管是導演、編劇、還是其他相關的工作人員，一定都已經花了相當多的力氣在刪減可以不用的情節（他們甚至還對故事做了些小小的更動），我可以體諒他們的艱辛困苦，可是…還是很難因此就說「啊，好辛苦哪，所以這電影真好看。」
有很多地方，簡直就像是montage一樣，看的眼花撩亂。我實在很難相信，有多少沒看過小說直接看電影的人，能夠在走出電影院的時候，記得多少這些「知識」的？
「趕場」的另一個問題就在解謎過程的簡化。本來小說裡面讀來相當有意思的解謎過程，電影裡面的主角好像都真的已經看過小說一樣，「這個字謎嗎…？啊，我想起來了，我在哪一頁有看到，答案是XXXXXXX…」
如果福爾摩斯一出場就指出「這個人就是犯人」，然後回頭跟華生說，「好了，案子解決了，下一個。」這樣柯南道爾的小說還賣的出去嗎？
簡直荒謬。
明明已經有這麼多限制了，問題卻還沒有完。奇怪找了這麼多大牌的明星來演出，他們卻全部都沒有應該有的身價跟水準。大部分的時間，我甚至覺得這些演員比那些活動佈景還要死板，完全沒有融入劇情的感覺。也許，也許我不能怪他們，畢竟在一部正常拍攝的電影中，卻要用快轉的方式演出，大概怎麼厲害的演技都派不上用場吧？
唉。
#
總歸一句話，「幸好沒有去電影院看。」我並不是支持盜版，只是寫這篇提醒一下到現在還沒有去看「達文西密碼」電影的人，請不要浪費錢。不過，如果你已經讀過小說，最近又閑的發慌、有錢沒地方花、想要在政治之外有個更能夠發洩情緒的東西，那我建議你去看「達文西密碼」。
富有藝術細胞如你，一定可以比我寫的更多、罵的更兇。
不失為打發時間的好利器。
留言列表
