rhapsody的部落格

        生平第一次聽音樂會,坐在第一排。

        說起來倒也不是刻意要挑選這樣的位子。網上定位的時候,從4002000的票價中,擇其中間值的1000購買—這個票價當時剩餘的空位,也就只有畫面顯示的第一排。

        以過去在國家音樂廳聽音樂的經驗,通常這個票價、這種「第一排」,直覺上應該是樓上的最前方。不過,即使是如此,怎麼會「只剩下第一排是空著的呢?」

        沒想太多就訂了下去。

                #

        當晚跟約好的朋友一起到了國家音樂廳、拿著票據找座位的時候,一時還有點疑惑。

        「真有這麼前面嘛?」我跟朋友有點不太相信,會不會是搞錯樓層了。問了旁邊的服務人員,親切的小姐告訴我們「是的,最前面的那一排」。天哪。

        位置是幾乎在舞台正中央的正前方。

        雖然國家音樂廳內不得拍照,我還是偷偷在開場前從座位上拍了張「第一排觀點的舞台」的相片。以資紀念—我看以後大概沒這種機會了。

                #

        剛坐下來就發現了第一排座位的第一個好處:可以痛快的伸腳、翹著二郎腿。反正前面除了舞台以外,沒有任何阻礙。沒有限制空間的前排座椅,沒有討厭的後腦杓擋住視線。

        我跟演出者間的距離,只有三公尺左右、除了空氣外什麼隔閡也沒有的空間。

        不過話說回來,第一排是不是最好的、「享受音樂」的座位呢?這點我略帶保留。

        如果只是某種樂器的獨奏,我想答案是肯定的。不過像是我這次聽的、配上交響樂團的演奏,就會多少有一點覺得「太近了」的感覺。或許,最佳的音場環繞及平衡的效果,還是應該在稍微有點距離的—譬如說第三、四排的正中央—才能取得。

        至於視覺效果嘛有好也有壞。

        坐在第一排,可以肯定的是樂團最前面的那群演奏者都能看得清清楚楚。但由於身處於整個觀眾席最低的位置,在觀賞的同時不得不稍微抬頭(雖然說只是很小的角度)。在這種情況下,比較後方的演奏者的身影,就完全被前排的人遮擋住。

        這是第一個比較可惜的地方。

        第二個問題應該算是「偶發性質」:音樂會的下半場是鋼琴協奏曲,於是指揮台稍微往內縮,空出了舞台最前方的位置來擺放鋼琴—這下子,從我的角度看過去,整個視野幾乎完全被鋼琴給擋住。

        唯一能見的,只有鋼琴演奏者,以及樂團第一排樂手的美腿。

        當然,整體而言,坐在第一排還是很不賴的。如果有機會的話(或許還要配上相應的荷包?),我還真想每次都坐在第一排欣賞音樂。

        不過天曉得下次有這種機會是哪輩子的事了。

                @

        By the way,這次去聽的是盧佳慧跟盧佳君與台北青年愛樂合作演出的曲目。第一首不知道是因為練習不足呢、還是因為難度太高,連我這種木耳都覺得演奏的有點七零八落(看團員的表情,他們大概也有自覺)。

        第二首開始進入與盧家姊妹的合作的部份,這裡倒是比較像樣一些。扣除盧家姊妹自身的部分,樂團總算是把樂曲「合」了起來—不過也僅僅是如此而已。

        反倒是等盧家姊妹退場後的最後那一首,才真正表現出一個默契良好的樂團應有的水準。

        也算是漸入佳境吧。