政治人物也好、升斗小民也罷，想要引援他人既存的錯誤、為自己的方便就地合法，乃人之常情。
不過這恰好是我最不能忍受的舉動之一。
乍聞蘇嘉全的豪華農舍新聞，一開始以為他至少會斷尾求生，一邊扯著「這是歷史共業」、一手馬上拆除或轉讓。顯然，我是太高估他了。台灣政治人物死不認錯的習性依舊，東扯西扯說不過講不通的時候，最後又惱羞成怒的進入「為什麼別人都可以」的模式。
國民黨執政的時候，說「以前都可以」，民進黨執政的時候，也說「以前都可以」。喵的，那我們乾脆重啟奴隸制度、以皇帝來專制執政好了—反正「以前都可以」。
覺得歷史是會演進的？那好，世上專制國家中、現存奴隸制度的也不是沒有，既然「別人都可以」，那我們為何不行？
真是夠了。要找藉口，也用點腦袋。這些飽讀詩書的傢伙怎麼每每犯錯的時候，就自動把民眾當成沒腦袋的蛆蟲？是因為潛意識中，真的把大眾當成蛆蟲嘛？
好啦。我知道，這是人性。無可救藥的人性，也許再經過千百萬年的進化也無法改變的人性。況且，要把錯誤的習慣修正過來，並非容易的事。尤其是向來都被大家視為理所當然的正常—但實際上是不正常的特例—突然被別人告知「這樣做是不行的」的時候，惱羞成怒，也是理所當然。
反正這也不是政治人物的專利（只是他們的惱羞成怒特別令我們惱羞成怒就是了⋯）。
話說，最近有個主管跟我說，她準備如何做她的人事安排、詢問我接下來的處理流程及方式。我一聽之下、發現其不合理之處後，告知她「這樣是不行的喔」。她馬上舉了跟她同部門、卻有同樣她預計的這種安排的狀況作為反駁，「為什麼他就可以？」。
老實說，那是「特例」—之前老闆（們）認可的特例。當時我就提出過異議，不過人微言輕，質疑過後仍舊只能依照指示而為、重畫組織。但，特例歸特例，我可從來沒有覺得那是正常而正確的事。
時過一年，現在果然有人來找麻煩了（結果，倒楣的還是我）。
不管怎麼跟該主管解釋，她就是大喊「這樣不公平！如果我不行，那他們也應該不行！」老實說，我也這麼覺得。最好是趁此機會，全部通通修正這種錯誤的狀態。很遺憾的是：這超出了我的職權範圍。
但，至少我可以阻止同樣的錯誤持續發生。就像過去威權時代的白色恐怖所造成的傷害無法彌補，現在我們至少能夠警惕在心、戒慎恐懼的避免讓這些行為再次出現。
#
對於他人的過錯，我是個相當能夠寬容的人（常常還被人家覺得太過寬容了些）。甚至，對於犯了錯還要硬凹的反射性舉動，我都盡力用體諒的心感同身受。可對於嚷嚷著「為什麼別人都可以」的託詞，不知怎地特別不能忍受。
這絕對不是出於什麼崇高的道德感。
管他是什麼。
留言列表
