錯殺一百
date: 2005/7/23
昨天晚上看到倫敦的便衣警察當場擊斃一名涉嫌爆炸案的中東男子，警方並且宣佈一旦發現可疑的炸彈客，武裝警察和跟監警官可以直接開槍射擊嫌犯的頭部，以防嫌犯引爆身上的炸彈時，我就覺得相當不對勁。沒想到數個小時後，起床看到的第一個新聞，就是這個可憐的傢伙跟爆炸案一點關係也沒有的消息。
由於之前的爆炸案都是由恐怖份子將炸彈放在背包內帶上交通工具的，警方於是特別注意所有的「背包」。可是據新聞報導，諷刺的是，這傢伙身上根本就沒有帶著背包。只是因為他恰好從涉嫌藏匿兩天前爆炸案炸彈客的民宅離開，警方跟隨他進入車站後發現他形跡可疑，部署在車站內的武裝警察立即要求他停下，但他沒有服從，準備進入車廂內。結果，便衣警察捉住這名男子，把他制伏在地，捉住上半身，隨即以衝鋒槍朝他連開五槍，當場斃命。
這告訴我們，在倫敦：第一，盡量不要帶背包；第二，舉止行為要表現的光明正大—就算你正在幹壞事也好；第三，不要長的像中東人。
真荒謬。
我們都可以理解倫敦警方草木皆兵的心態，可是畢竟，我們不可能靠這種手段來防範所有的恐怖攻擊。就算把所有的「可疑份子」通通清出英國（別忘了前一次死傷慘重的爆炸案，下手的就是「英國公民」），誰知道哪天恐怖份子是否能夠找出不需要人員執行、也可以發動攻擊的手法呢？當然，並不是說這些防範都是不必要的。只是，即使徹底監控每個中東人士、每個伊斯蘭教徒，不管怎麼說都是治標不治本的方式。
到底在英國有多少比例的人知道，佔領伊拉克和阿富汗期間，伊阿兩國五歲小孩的死亡人數高達一百五十萬，等同於二次大戰期間被納粹屠殺的猶太人孩童數目？今年光是聯合國人口部的統計，伊拉克和阿富汗五歲以下孩童死亡人數，就已經高達四十五萬人。澳洲一個學者Giden Polya就表示，如果像這樣的政策還不做出改變，到最後對恐怖主義的戰爭只是對伊斯蘭的婦女和孩童宣戰罷了。不管在倫敦還是在巴格達，最後會犧牲的，都是那些無辜的人民。而發動戰爭跟恐怖攻擊的這些劊子手，終究還是安穩的坐在辦公桌後面，繼續策劃下一次屠殺…。
留言列表
