close

X
 


date: 2005/1/14






 


        有時候,有些東西,你想要我不生氣,很難。


 


        一個朋友在網路上的言談中突然問了我一句,「你是藍的還是綠的?」本來就情緒不佳的我,頓時怒火中燒。怒火中燒的原因是因為氣憤,很想用帶有情緒性的字眼反問「難道這台灣的政治就只有藍跟綠嗎?」更令我生氣的是,當我按耐著情緒說自己不藍也不綠的時候,對方居然反問我說「那橘呢?」


 


        那個江西省的簡稱在我腦海裡,脫口而出。


 


        我可以理解的是人們對於某些政治人物的喜好,或者是某些理想的堅持。但是我不能理解—或者乾脆說拒絕去理解的—是那些明明可以用理性分析對錯是非的事情,卻讓立場來選擇自己的判斷。稍有理智的傢伙,有人說我們是騎牆派。至少我還會騎牆、還能夠一次看到牆的兩面,大部分的人連騎牆都不會,只會在牆的那一邊責罵那個自己根本看不到的另一面。


 


        每次我聽到這些政治動物指責對方的支持者被洗腦的時候,我第一個反應是,「他們哪來的腦?」


 


                @


 


        趁這個機會說一說這個朋友提到的一些事情的我的觀感好了。


 


        首先,去中國化的各項政策,「本土優先」是沒有錯的,可是胡鬧到要把文化根源切斷,那連政治的短視近利都不是,我只能說那叫做狂熱。有人說這是台灣版的文化大革命,我幾乎都快要點頭同意了。如果人家要笑說一面去中國化,一面還要引經據典來罵人是相當矛盾的,這些人最好還是乾脆不要說話比較好。徹底一點,乾脆連文字都自創好了。


 


        其次,馬英九先生是個相當有群眾魅力的政治人物,也是國民黨內少數腦袋清楚的菁英,可是他卻是個相當糟糕的管理者。讓我一直覺的莫名奇妙的是,一堆問題的市政表現,為何許多人仍舊把「市長」跟「市府團隊」分開來看待呢?我的建議是:如果是一家公司的話,馬先生可以當董事長,至於執行方面,請交給管理高手的總經理來做吧。


 


        最後,我想說的是,一件事情有全然的對或全然的錯,是相當罕見的。即使是去中國化或者是馬市長的管理方式,在其中也有其正確性。可是如果一旦你覺得某些事情是絕對的,那我勸你最好還是別跟我談。用沈富雄的話來說,我這種人站在哪邊都會變成「孤鳥」的。


 


                @


 


        其實我是想把標題寫成「泛ㄐㄧㄢˋ」的,多少還是留點矜持好了。雖然這種問題,還真他媽的犯…那個的…。


 


       


 


 






 



arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 rhapsody的部落格 的頭像
    rhapsody的部落格

    rhapsody的部落格

    rhapsody的部落格 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()