Riot
date: 2004/3/22
情緒，持續被綁架中。雖然不是我的。
水可載舟、亦可覆舟。操弄民粹相當有用，而且簡單，但是危險性卻也高的可怕。對於覺得沒有其他方法的人來說…或者該說想不到其他方法—甚至是不願意接受其他方法—這似乎是最佳的選擇。
是嗎？
真的嗎？
在我身邊已經出現藍軍的非理性支持者，頻頻詢問身旁的人，可不可以跟怎麼樣控告別人違反選罷法。因為他的一個親戚向一個九十歲的老人下跪，然後推著已經行動不便的他去投票—更因為這個他準備控告的對象，支持的不是國親陣營。我想問他：如果對方跟你支持的對象一樣，你還會去控告他嗎？
@
我這兩天一直想到東漢末年董卓的案例。
何進跟袁紹為了剷除持政的宦官，密謀調動京畿外的駐軍入城壓制。當時只是小官員的曹操就曾勸阻過：「宦官問題自古即有。要解決他們，一個法官就夠了。這樣搞的話，只怕能發而不能收。」不過，明智的見解總是沒人聽的懂。東漢瓦解的最後一道手令，就由何進跟袁紹自己簽下—而他們剛開始的目的卻是要拯救東漢王朝。
現在，有人聲稱他們為了維護台灣的民主，必須做出這樣的事情。我覺得又是繼公投之後，另一次以錯的方式企圖作對的事情的範例。誇張一點來說，這也是「一個法官就夠了」的問題。而他們搞成這樣…只怕能發而不能收。
@
對這些政治人物來說，他們已經沒有什麽可以失去的了。但即使最後真的依靠這樣能夠爭的到了，我實在不敢想像，綠營的狂熱份子會不會也來搞這麼一次？而台灣民眾的對立又要交給誰來解決？台上的政治人物上台吶喊五分鐘，挑動起民眾的情緒之後，回家吃飯睡覺休息聊天、甚至跟政治面對立但是利益面相同的友人有說有笑—可是不管選舉輸贏與否，他們大概都不會失去這些。但是台下那些「令他們感動的支持者」，散場之後卻要面對破碎的人際關係、對立的情感跟久久無法平復的激動。他們要損失健康、磨損心靈、挫折靈魂，而這一切只不過是因為他們支持的政治人物心中的「正義」，只是因為他們想要支持政治人物口中「正當的方式」。他們從來沒有想到，政治人物對於自己製造的情緒看的有多麼廉價，丟了就走、說了就忘，自己卻把這些幾乎只有害處的東西當成寶貝一樣。
是的，也許誰當選與否真的很重要。但是這個世界上還有更多比那些更優先的事情。我相信，對大部分的人來說，無論當時是投票支持藍營或綠營，現在的狀況似乎只是一個醒不過來的惡夢。對大部分的人來說，他們現在最想要的世界，只不過是早上鬧鐘會響、九點以前要到公司、得記得打電話關懷情人、煩惱中午要吃什麼、孩子成績不好怎麼辦…的世界。這些政治人物也許可以整天除了睡覺以外就持續激情，因為這是他們的生活—可是對大部分平凡的民眾而言，生活並不是這樣啊！
@
每次一到選舉，就覺得老子的理論真是有他的道理。也許，老死不相往來的小世界，會比其他任何一種世界要令人感到幸福。即使我們無法做到許多必須團結眾人的力量才能夠獲得的成就，那又怎麼樣呢？
今天晚上沒有球賽可以看，我要看書。
留言列表
