close

While The Moment You Don't Aware Of...
 


date: 2004/3/5






 


        一個剛剛離開外島回台的朋友跟我們說,一段他經營四年多的感情,在俗稱的「兵變」之後畫下了句點。也許不必費心去安慰吧?反正,這種事情起碼發生過一百次。我只是說了一句「哀愁無可避免,請節制」,對方就覺得莫名奇妙的動聽—大概是因為人在脆弱的時候,總是很容易就滿足於輕微的撫慰吧?其實,我是真的不知道該怎麼去安慰一個人哪。


 


        最近又被炒的沸沸揚揚的兵役問題,又一次再浮現在我心頭。我沒有機會當兵,也不想有機會當兵,至少不會主動求取當兵的機會。對我來說,許多保家衛民的堂皇詞彙,只不過是人類殺戮性格的狡辯罷了。就像忘記誰說過的:沒有士兵,幾個將軍怎麼發動戰爭呢?但是就連曾經公開倡議人民拒絕入伍的愛因斯坦,在二次大戰的時候也得無可奈何的連署發展核子彈的進言。對抗邪惡—至少是普世價值觀的邪惡—以暴制暴變成一種必須品。兵役於是乎產生。


 


        能夠為了千萬個自己不認識的人而犧牲生命,其實還是相當偉大的。可是,如果可以從一開始就不必犧牲的話,那不是更好嗎?


 


        今天才在報紙上看到一篇分析美國募兵制度的文章。裡面提到,百分之九十的軍人,都不是因為所謂「保家衛民」的情操而入伍的—而是為了錢。統計數字顯示,當經濟成長百分之一的時候,招募士兵的成績就會下跌百分之八點八。換言之,在沒有經濟壓力之下,如果有其他選擇的話,絕大部分的人都不會想要當兵。殘暴也許是人類的天性之一,但是非自願的殘暴可不是啊。


 


        不難理解為什麼當兵往往如此令人厭惡了。


 


        而且還會失戀哪。


 


                @


 


        過去這幾年間,朋友的聚會時,我常常會遇到一個應該算是滿困擾的問題:男性友人的話題都集中在軍務上面。就像上班族的共同語言會集中在工作的苦惱上面一樣自然。每次聽到這類的話題的時候,嗯嗯啊啊就帶了過去,反正也不知道能接什麽。怕一開口就被人家嫌說「你又沒當兵,知道個屁?!」於是,直到現在,我還是搞不清楚軍隊的官階、不知道師跟團哪個比較大、臂章上線條的意義也完全沒有概念—反而有男朋友在當兵的女性都還比我清楚。不過話說回來,我倒是沒有被排擠的感覺。反而有一種「我在排擠這個世界」的感覺。基本上,當兵這件事情,是少數「大家都有而我沒有」的事情裡面,我會覺得欣喜而不會感傷的其中一件。


 


        即使在公司裡面,當兵這檔子事,也往往變成了男性同事之間的話題之一。即使在退伍多年之後,或者是在跟一個初識不久的友人交談裡面,男人跟男人之間最基本的溝通模式,都還包含了似乎是一成不變的軍事用語。每次聽到類似的話題,就感覺某些可供瞻仰的歷史,在軍中似乎可以停滯不前、怠而不懈一般。某些情形下,我會喜歡這世界上有些東西,即使過了千百年之後,都還不會改變。不過,那絕對不會是軍隊。


 


        當然,對某些人來說,兵變也不是。


 


        兵變這東西當然不是現代才有的。只不過在人際交流沒有那麼發達的古代,頻率好像也不會比現代還高。文明發展的巧妙平衡,也許讓漢朝某鄉村裡全然得不到戀人音訊的女性投身他抱的機率,跟現在甚至可以每周跟當兵男友見面的台灣女性完全一樣。資訊隔絕於拆散戀人的效率,居然跟交通發達的時代不相上下,也許古代男人知道了會幸災樂禍吧?


 


                @


 


        其實我一直是這樣覺得的:凡是有了談戀愛經驗的男女,再次墜入情網就簡單的多了。尤其是嘗過了戀愛甜美果實的男女,孤寂會變的比單身時代更尖銳而難以忍受。(是嗎?是吧?)


 


        其實我不太能夠想像,在對方不知道的情況下,跟名義上的戀人以外的人,發展出另一段感情,會是什麽感覺。英語中稱呼戀人,往往用「couple」這個詞。如果在某一段長長長長的時間裡面,都只有單獨的一個人,那還能夠叫做couple嗎?


 


        我總是會懷疑有情男女間長長的離別、遠遠的分隔。人心的脆弱不是應該可以拿刻意的分離來考驗的東西,但是如果無從選擇的時候,那該怎麼辦呢?我討厭兵役這東西,還基於這種不近人情的原因。尤其是每次聽到誰誰誰又因為當兵的關係,失去了他/她(反過來的情形也是有的)相戀多年的對象的時候,就更覺得軍隊真是罪惡的深淵、槍桿子構成的地獄。


 


        可是,男女之間的分分合合,倒是跟當兵與否沒有什麽關聯。雖然不能說「該分手的就會分手」,但是,也許意外、也許不意外的暫別,到底怎麼搞地常常就是讓戀人那麼容易就體會到另一種偶然的快樂,跟更充滿可能性的幸福呢?


 


        年紀越大,就越覺得情愛的分合是相當無所謂的事情。以旁觀者的角度來看,相互的愛戀基礎,是建立在兩顆互相體貼的心之上的。我們會想要了解對方的心意、明白對方的語言、看見對方的表情、碰觸對方的身體。人類是血與肉構成的生物,於是我們在要求無可捉摸的情感之外,還會去要求一些能夠更具體表現的愛意。在保有「我們愛著彼此」的單純意念以外,想要聽聽對方的聲音,親眼目睹戀人的臉,握著情侶的手,擁抱、親吻、也許做愛。我們就是會想要這些能更直接體會的溫暖。人家往往說,「男人是肉慾的動物」。或許是吧。但是女性也不見得例外啊!


 


        那我們又怎麼能夠去怪罪即使是因為寂寞而叛離的情愛呢?


 


                @


 


        當然,身處其中的時候,會難過、痛苦、哀傷、痛心、疲憊、自責、甚至最後憤恨,怪罪別人。於是,如果真的曾經愛過,哀愁必然存在而無可避免。節制,是為了保護自己。


 


為什麽要保護自己?


 


因為心會受傷啊。


 


        一個人要是傷了心,那還沒有關係。因為只是被傷了的心,都還有復原的機會。可是,死了的心是救不回來的。


 


        所以,哀愁,請節制。


       


                 @


 


        在得知這個消息的時候,恰好在聽CHAGE&ASKA的「在你不知道的情況下」。「到底是在哪兒 把戀情給走錯了 你一直責備著自己 退不回去 前進不了 於是淚水便被搬運了過來」,雖然歌詞跟現況有所差異,不過就直接用了這個句子翻成英文。


 


        這首歌對我來說,也是莫名奇妙的動聽。


 


 


       


 


 





arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 rhapsody的部落格 的頭像
    rhapsody的部落格

    rhapsody的部落格

    rhapsody的部落格 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()